[LPH] Sinsajo II

¡Buenas! Hace menos de un mes que se estrenó el final de una gran adaptación cinematográfica; tenía muchas ganas de cerrar esta etapa y de ver en qué habían convertido los libros y al final estoy bastante contenta con el resultado.

Sinsajo II
Director: Francis Lawrence
Basada en: Sinsajo, de Suzanne Collins

Sinopsis:

La última entrega de 'Los juegos del hambre' nos muestra a una nación en guerra, en la que Katniss se enfrenta con uñas y dientes al presidente Snow. Con la ayuda de algunos amigos, entre ellos Gale, Finnick y Peeta, arriesgará la vida para salir del Distrito 13 y eliminar al presidente Snow.

Cartel(es):

Ya conocéis lo descomunal que es a veces la precampaña de algunas películas, y la última parte de Los Juegos del Hambre no podía ser menos. Nos han hinchado a stills, previews, trailer, pretrailers, fotos y millones de posters. En general todos han tenido al misma estética y el mismo significado en colores y me han gustado bastante por su significado. No obstante me repatea lo poco natural que son la mayoría de ellos.

Actores, escenarios y caracterización:

Son tan perfectos todos que no puedo quejarme de nada. Y los que se quejan de la interpretación de Jennifer por parecer de piedra tengo que comentar que en el libro se la describe así y que le da tanta morfina que creo que eso es efecto secundario. La caracterización y el vestuario, como siempre, perfectos; quizás demasiado irreal teniendo en cuenta la suciedad general pero me encantan. 

Los escenarios increíbles, muchos tampoco son reales pero tampoco esperaba que se pusieran a destruir decorados como locos. Gracias por llevar a cabo todo este trabajo para que terminara con buen nivel.

Película (como adaptación):

Sigo creyendo que no deberían haber dividido en dos el último libro porque hay muchas cosas que sobran y a otras les han dado un excesivo metraje haciendo que muchas sorpresas del libro se vean venir. O sobreexplicando cosas como el final del "triángulo romántico", simplemente diré que se entiende muy bien por qué se queda con el que se queda.

En este apartado me gustaría dejar clara mi opinión de que hay un claro bullying contra Gale y muchas escenas me han molestado, como la despedida final, joder, así como así ni explicación ni nada que son amigos DE TODA LA VIDA y ni siquiera cruzan más de dos palabras al final. Pero buena, como adaptación tiene un 9 en toda regla, a ver si se les ocurre volver a hacer la primera y a todo perfecto...

Película (independientemente de la novela):

Fantástica, me gustaría destacar la importancia que tienen en esta saga los personajes femeninos y lo badasses que son; porque es importante. Además de tener una pareja que claramente le da la vuelta a los tópicos (cosa de la que soy muy fan a pesar de que me gustaba más el otro). La considero una película importante porque deja claro que los enemigos pueden venir de los dos bandos y también como una muestra clara de las secuelas psicológicas que dejan las guerras.

En general un aplauso por todo y estaré encantada de verlas otra vez en alguna maratón que haya.

Sigue mereciendo la pena verla

[LHP] Blanca como la leche, roja como la sangre

¡Buenas! Esta vez se trata de una peli que vi el mes pasado pero que no me encontraba con demasiadas ganas de presentaros porque ni ella ni el libro son ninguna maravilla, pero aquí os dejo mi opinión por si a alguien le interesa ^^

Blanca como la nieve, roja como la sangre
Director: Giacomo Campiotti
Basada en: Blanca como la nieve, roja como la sangre; de Alessandro D'Avenia

Sinopsis:

Entre mensajes de móvil, deberes, pósters, canciones, partidos, motos, miradas y sonrisas se encuentra Leo, un joven inmerso en el torbellino de la adolescencia. Está enamorado de Beatrice, pero no sabe ni cómo acercarse. Pronto descubrirá que la chica de sus sueños sufre un gran dolor.

Cartel:

Es, con mucho, la parte que más me gusta de toda la historia (?) Falta blanco y sobra azul si le hiciésemos caso al título; y si querían poner a los personajes principales falta el profesor; pero bueno, está bastante bien.

cara de empanado....

Actores, escenarios y caracterización:

El primero punto es: ¿Por qué si se supone que son críos de 15 años eligen a actores de 23? No lo entiendo, son cosas que nunca entenderé; si hubiesen adaptado la historia a la universidad lo entendería, pero seguimos en el instituto y mi queja es legítima. En general hacen un trabajo bastante pobre, y llega un punto en el que no sé si es que el personaje es plano o el actor es malo (o mala cominación de ambos).

Los escenarios no tienen mucho y la caracterización tampoco. Un vestuario bastante cutre pero por lo menos hace juego con los colores que se mencionan al principio y nos dice algo más de los personajes....

Película (como adaptación):

Siendo totalmente sincera y hablando desde mi punto de vista la película tiene exactamente los mismo errores del libro: un protagonista de 17 (edad mental 12) y una historia que sea cae a pedazos pero con metáforas muy bonitas. Ahora bien, quiero agradece mucho al director el haber cambiado la pareja del final y hacer que no exista. Porque para mí ese era el fallo más grande de todo el libro.

Por ese cambio final yo creo que el mensaje que intenta trasmitir la historia está más claro pero aún así hay miles de formas mejores y más claras de transmitirlo ¬¬ Los personajes son los del libro, calcados a como los imaginaba (si, igual de planos también), y no hay grandes saltos en la historia salvo la pelea entre el prota y su supuesto mejor amigo.

Película (independientemente de la novela):

Debo avisar de que el doblaje a español (no sé si es oficial o no) es horrible; nunca había escuchado un doblaje tan malo. Dicho esto comentaré lo mediocre que me ha parecido esta película. Actores malos, trama sencillas con sorpresas que se ven de lejos y situaciones incoherentes.  Menos mal que los actores son guapos...

Pues eso, yo os he avisado del libro y de la peli. Aún así si alguien tiene una opinión distinta le insto a que me la deje en los comentarios por si alguien quiere mirar otras críticas ^^

Trailer:

¿La conocéis?

[LHP] Si decido quedarme

¡Buenas! Hace ya un mes que vi esta película pero aún así me acuerdo bastante de ella (menos del libro) y sí, ya sé que hace bastante que se estrenó, pero es que yo siempre voy con retraso respecto a las modas xDD (vamos, a mi bola).

Si decido quedarme
Director: R. J. Cutler
Basado en: Si decido quedarme de Gayle Forman

Sinopsis:

Mia es una joven de 17 años que parece tenerlo todo en la vida: una famila adorable, un novio que la quiere, una amiga incondicional y una prometedora carrera musical, debido a su talento natural para tocar el chelo. Sin embargo, todo eso cambia en una fracción de segundo, cuando ella y su familia sufren un terrible accidente de coche.

Cartel:
Visualmente me gusta mucho y creo que la utilización de fragmentación de imágenes sirve como aviso de que es una película que no sigue una línea temporal, sino que da saltos hacia atrás y hacia delante.

Actores, escenarios y caracterización:

Creo que nunca había visto a ninguno de los actores en ninguna otra película, y lo cierto es que me han gustado bastante, me ha faltado un poco menos de robotización en algunas escenas (Kristen no tiene nada que envidiarle a esta tía...) pero en general han sabido estar a la altura. Aunque en la caracterización debo decir que odio, odio mucho que estén tan maquillados los personajes...

Los escenarios están bien cuidados, demasiado cuidados para mi gusto, porque tanta perfección roza lo irreal y hace que no me crea la peli >.<

Película (como adaptación):

Bastante bien, no llega a transmitir(me) el agobio de la protagonista en una situación así; pero en el libro ya me desentendía un poco de ella porque yo en su situación reaccionaría de distinta manera. Pero bueno. Me esperaba que el novio fuera más.. rockero, ella por otro lado me parece tan sosa como en el libro. Eso sí, la familia me ha encantado *^* Creo que todo pasa demasiado rápido, al igual que el libro, a lo que ayuda que ambos tenga una duración/longitud más o menos acorde, lo que es mejor para que no se hayan comido nada importante.

No recuerdo tanto del libro como para poder comparar mucho más pero el romance me chirría un poco y no me acuerdo de que ella estuviera taaan incómoda con sus amigos (la amiga de ella con el novio sí). Y creo recordar que en el libro el romance era importante pero no tanto (bueno sí, pero la familia era más importante) y es que le han dado demasiado protagonismo a la
discusión con el novio.

Película (independientemente de la novela):

Es una película que, como el libro, es bastante prescindible, de este tema hay más y mejores tanto de guión como técnicamente. Es una película para adolescentes que quieran llorar un rato (y aún así hay ejemplos mejores). Es predecible y personalmente no me sentí identificada, pero aún así me gustó bastante verla por el trabajo fotográfico.

A lo mejor es porque no me identifico con la prota y todas mis decisiones hubieran sido radicalmente más rápidas que las suyas, o porque es una americanada sensibleras de esas que a mí no me van porque sobre ese tema que es hasta irreal porque sólo se puede aplicar a la realidad a la depresión postraumática y al pensamiento suicida; ya tengo las ideas bastante claras y no me aporta nada.

Aún así me ha gustado, pero que no te pierdes nada si no la ves; pero nada xD

[LPH] Horns

¡Buenas! Hace ya que debería haber escrito mi opinión de esta peli, pero mis veranos son muy inquietos y no estoy parando ni un momento (ahora mismo, sin ir más lejos, estoy en Alemania), hasta finales de agosto no se normalizará la situación, pero intentaré seguir escribiendo entradas ^^

Horns
Director: Alexandre Aja
Basada en: Cuernos de Joe Hill

Sinopsis:

Merrin Williams ha muerto en extrañas circunstancias, y su novio, Ignatius 'Ig' Perrish , es el único sospechoso. En el primer aniversario de la muerte de Merrin, Ig se pasa la noche borracho y haciendo cosas espantosas. Cuando se despierta, tiene una resaca tremenda… y cuernos que le están naciendo en la cabeza. Ig posee un nuevo poder macabro que intenta usar para descubrir al monstruo que mató a su amor. Ser bueno y rezar no lo llevó a ningún sitio. Ahora llegó el momento de la venganza.

Cartel:

Aunque me gusta bastante la composición y los colores utilizados el poster en sí no me llama; hay otros en blanco y negro que me gustan más pero creo que ninguno capta lo que es la película, y es una pena porque está bastante desaprovechada en general, aunque se quedan con el mensaje importante.

Actores, escenarios y caracterización:

Es la primera película que veo de Daniel Radcliffe aparte de Harry Potter y quiero decir que me ha gustado la elección y que él ha sabido desenvolverse a la perfección; al resto en mayor o menor medida me los imaginaba distintos, pero todos han hecho un buen trabajo aunque claramente se les ha dado menor importancia.

La caracterización y los efectos especiales no es que sean una pasada, pero están lo suficientemente bien trabajados como para que tampoco den pena, pero descolocan un poco a primera vista. Los escenarios son normales, pero han conseguido que estén en sintonía con el aire que le querían dar a la historia.

Película (como adaptación):

Hace ya que leí el libro así que lo tengo un poco borroso, pero salvo el tema de la figura del ángel y del demonio en la cabaña del árbol, que apareció y desapareció como por arte de magia (supongo que por restarle inverosimilitud al argumento) lo demás es casi calcado, excepto detalles como su relación con Glenna o una mayor importancia visual al momento de saltar en un carrito de supermercado.


Pero esos detalles en general no me han molestado; eso sí, creo que debería haber habido una mayor explicación del alcance de los poderes de Ig con el cuerno y explicación simbólica; además creo que en el libro había más humor, negro, pero humor al fin de al cabo. Si habéis leído el libro y os ha gustado os la recomiendo ^^

Película (independientemente de la novela):

Sigo prefiriendo la novela pero la trama sigue siendo original y divertida, y aunque es un poco (bastante) más light y está más censurado que el libro; las situaciones siguen dando tanto reflexiones como ridas. Los flashback están bien elegidos y el final, como en el libro, da una gran impresión de un alcance que no hemos podido prever en ningún momento.

 En general lo recomiendo si os interesa a partir de que veáis el trailer ^^

¿La conocíais?

[LPH] The Duff

¡Buenas! Este mes he aprovechado y he visto dos adaptaciones literarias, una de ellas era la de The Duff, la cual llevaba clavada ya mucho tiempo y me debatía entre no verla y ahorrarme el mal trago o verla de una vez y hacer de tripas corazón. Por supuesto, he elegido la segunda opción:

The Duff
Director: Ari Sandel
Basada en: The Duff, de Kody Keplinger

Sinopsis:

Bianca no se considera la más guapa del instituto, pero sí demasiado lista para dejarse engañar por el atractivo y mujeriego Wesley Rush. Por eso, cuando Wesley la llama Duff (apodo para referirse despectivamente a la chica menos agraciada y más rellenita de un grupo de amigas: Designated Ugly Fat Friend), lo último que ella espera es acabar teniendo algo con él.

Cartel:

No está tan mal, te va avisando de la línea que tomará la peli, tiene gancho y salen todos los actores principales. La selección de colores no es que me mate y las caras de los actores las han retocado tanto que casi no se reconocen; podrían haberle sacado más partido (pero eso ya es una crítica a todos los aspectos).

Actores, escenarios y caracterización:

La elección de los actores me ha gustado; se sacan personajes de la manga pero no están bien definidos, son arquetipos y no existe en ninguna de las actuaciones (salvo en la de Mae) un verdadero fondo psicológico; los demás son todos planos, pero no son demasiado sobreactuados. Los escenarios muy básicos, pero se juega con ellos lo que los diversifica un poco.

En general la caracterización peca un poco de superficial, pero eso va con la peli, con lo cual no está mal, además hicieron un trabajo final genial con los vestidos de todo el mundo *^*

Película (como adaptación):

¿Adaptación?¿Dónde? Lo único que han sacado del libro es el título, si no hubiesen dicho que era una adaptación podría pasar perfectamente como otra historia cualquiera, CUALQUIERA. Para empezar ¿qué es eso de la apuesta? se carga todo el espíritu del libro y de la prota, Bianca, que no quiere cambiar, le gusta como es. El tema del sexo también me molesta bastante, entiendo que no lo pusieran al ser de Disney pero tendría que haberse sustituido por otra cosa para que Bianca liberara presión.

¿Amistad? ¿Qué es eso? Las amigas se enfadan y no vuelven a verse juntas hasta el final de la peli cuando en el libro nunca tiene lugar la pelea; además creo que ha sido un error ponerlas tan guapas porque al final todas se sienten un poco Duff y así es imposible  Incluso entiendo que hayan metido una mala para tocar el tema del bullying pero sinceramente, han destrozado todo el libro. La pseudocita esa ¿para qué?¿para remarcar que todo el mundo es gilipollas?

Sólo queda decir que por favor, por favor, no juzguéis al libro por la peli y darle una oportunidad, porque no tiene nada que ver, es más, la chica no vive con la madre, sino con el padre *se sigue tirando de los pelos*

Película (independientemente de la novela):

Una ñoñada más de Disney que realmente no tiene ni pies ni cabeza y ni siquiera tiene coherencia en los valores que enseña. Está entretenida y hay muchas situaciones cómicas o más bien de vergüenza ajena. Lo único que la salva un poco es la actuación de la protagonista, quizás porque es el único personaje bien caracterizado de la peli porque los demás son tan planos que cortan.

Verla si no tenéis anda mejor que hacer, pero hay comedias románticas adolescentes mucho mejores que esta, como por ejemplo Rumores y mentiras (que tampoco es nada del potro mundo).



¡Dadle una oportunidad al libro!

[LPH] Zafiro/Saphirblau

¡Buenas! Hace unos días me pasaron (por fin) un enlace viable para poder ver (y entender) la peli de Zafiro :3 La cual tenía muchas ganas de ver porque me gustó mucho la saga (y por Jannis Niewöhne, por supuesto). Y me quedé bastante satisfecha (con lo segundo, con lo primero no tanto).

Zafiro/ Saphirblau
Director: Katharina Schöde & Felix Fuchssteiner
Basado en: Zafiro, de Kerstin Giers

Sinopsis:

Gwen has just discovered, that she's the final member of the secret time-traveling Circle of Twelve. Now she has to juggle with constant trips to the past, her relationships with Gideon and figuring out dark secrets surrounding the Circle.

Cartel:

No me gusta, lo siento, pero no, se centra demasiado en la relación de ambos y el fondo directamente no tiene sentido. Además le han metido mucho arreglo y se nota, a pesar de que los actores no lo necesitan, lo que me irrita más.

XEMERIUS <33

Actores, caracterización y escenarios:

Mentiría si no dijera que la verdadera razón por la que he visto esta peli es por Jannis Niewöhner, que está de muy buen ver, pero como este es un sitio serio (es broma) voy a centrarme. Los actores son los mismos que en la anterior película, y sus actuaciones me siguen gustando, pero lo justo, ya que algunas escenas son muy forzadas, casi todas las escenas en las que aparece Xemerius lo son, se nota que Gwen no sabe actuar con elementos que se añaden luego a ordenador, pero aún así me encanta su papel y me recuerda mucho a Gwen. Como "novedad" aparece el hermano de Gideon, que tampoco está mal, que me parece un poco excesivo el personaje.

La caracterización, como siempre, me encanta, han hecho un verdadero trabajo de estilismo para vestir , maquillar y peinar a nuestros dos viajeros en el tiempo; y los escenarios, aunque mejorables (no han sabido utilizarlos bien, quizás por falta de presupuesto) también están muy cuidados.

Película (como adaptación):

Ups...

El aire general que desprende el libro también lo desprende la peli, aunque hay toques más "maduros" (y escenas más picantes que en los libros...) y alguna cosa se han inventado y otras se han saltado (creo recordar que fue Gideon quien se pegó a sí mismo) o adelantado (como los verdaderos padres de Gwen). Como en el libro todas las acciones y acontecimientos pasan muy rápido y casi no da tiempo a entender el lío que se monta con lo de los viajes en el tiempo...

Pero las escenas románticas/ entre amigas están calcadas, un poco exageradas, sí; pero en general mantienen el tono humorístico del libro; las situaciones de caídas y meteduras de Gwen siguen ahí (incluso más acentuadas si cabe) y creo que he odiado más a Charlotte que en el libro.

Película (independientemente de la novela):

Pues del montón, la verdad es que a mí personalmente me parece una pérdida de tiempo ver esta peli sin haber leído el libro, porque te vas a perder, no vas a entender los guiños a la novela ni qué le pasa a la protagonistas o por qué hace lo que hace. Es entretenida pero exasperante a veces y los planos de Londres sobran mucho.
Aunque he de reconocer que me ha sacado más de una carcajadada también me ha hecho mirar la hora más de una vez...

En definitiva no aporta nada, sólo la recomiendo a los que han leído el libro, a los que quieren a un chico y chica guapos haciendo cositas, o a los que estén muy aburridos una tarde. Abstenerse fanáticos de los viajes en el tiempo porque coherencia lógica no guarda temporal y sigue unas reglas muy simples pero que a veces se saltan a la torera.



Lectores de Zafiro ¿Os animáis?

[LPH] Insurgente

¡Buenas! No he visto muchas críticas de la película por aquí. No sé si es porque aún no la habéis visto o porque no vais a ir pero si os gustó el libro la recomiendo (Pero se saltan el momento de Tris drogada, ya me pronunciaré por abajo sobre este tema). Aquí va mi modesta opinión/crítica sobre la adaptación:

Insurgente
Director: Robert Schwentke
Basado en: Insurgente de Verónica Roth

Sinopsis:

Tris y Cuatro son fugitivos que tratan de eludir la persecución de Jeanine, la líder de los eruditos. Tris pretende averiguar qué era lo que su familia defendió con tanto sacrificio. Atormentada por las decisiones de su pasado, pero decidida a proteger a los suyos, Tris, con la ayuda de Cuatro, se enfrentará a un reto tras otro para desbloquear la verdad de su pasado y el futuro de su mundo.

Cartel:

Me encantan todos menos el de la casa flotante en llamas, no tiene sentido hasta que ves la peli. El toque futurista que le están dando a la peli me gusta mucho, y Tris con el pelo corto está genial. Estoy deseando ver los carteles para Leal (que espero no tenga dos partes).

Actores, caracterización y escenarios:

Shailene cada vez me gusta más como Tris, creo que todos los actores han estado a la altura de la han sabido interpretar correctamente la personalidad de los personajes, menos Ansel Elgor, que no sé ni dónde meterlo. Y la actuación de Tris con el suero de la verdad tampoco me gustó demasiado, pero por lo demás genial. Y mis felicitaciones a Miles Teller, lo que me he podido reír con ese muchacho.
representación y

El maquillaje y el vestuario como siempre genial, cada facción está muy bien definida y perfilada por su vestimenta y los escenarios, aunque se nota mucho que algunos están totalmente hechos a ordenador, son impresionantes (la escena final  demasiado rápida quizás). Por cierto, quiero hacer un inciso aquí y decir que a mí personalmente me molesta un poco que Tris no lleve sujetador en escenas de pelea o de huida porque mí, sinceramente, me dolía.

Película (como adaptación):

La caja...

Me ha gustado más que el libro porque creo que a pesar de que hay algunas escenas míticas como la escena de Tris dograda  (lo que me pude reír con esa escena) y la historia de la cajita que se han inventado; todos los cambios han sido para mejor tanto para que el argumento se entendiera mejor, como para ahondar en los personajes y en Tris y han conseguido explotar mejor y más el argumento de las facciones enfrentadas.

Aunque creo que no han sabido mostrar del todo la personalidad de Evelyn y hay algunas preguntas al aire. Pero por otra parte ha habido un buen equilibrio entre las escenas tensas y de pelea y las escenas de humor para aliviar tensión, todas ellas apoyadas en el personaje de Peter, que me ha encantado y le he cogido más cariño que en el libro. La realidad virtual y los pasajes que están creando para la película no tienen desperdicio y creo que son exactamente como em ghubiese imaginado que serían.

Película (independientemente de la novela):

Una buena película de ciencia ficción, pero creo que deberían dejarla aquí, porque la siguiente parte sólo supondrá una mayor vuelta a la tortilla y creo que el mensaje que deja esta película (que todos debemos tener múltiples aptitudes para las cosas) es lo suficientemente buena como para cortar por lo sano. Han sabido crear una historia de realidad futurista mezclando varios géneros pero ahondando sobretodo en un personajes: Tris, que para mí es uno de los mejores personajes que he visto, porque es humana (aunque algunas veces parezca que no). Aún así he echado en falta una buena banda sonora, aunque esto hace que el sonido sea bastante limpio y llegue mejor.

En mi opinión, aunque no es un clásico ni es de mis preferidas, sí que me ha dado una grata sorpresa y que no descarto volver a ver en un futuro para pasar un buen rato; aún así hay que pensar un poco para verla y no, de ninguna manera se puede ver sin haber visto Divergente primero, por si te lo estabas preguntando.


¿La habéis visto?¿Qué opináis?

[LHP] Cincuenta sombras de Grey

¡Buenas! ¿Ya habéis terminado los exámenes? Qué suerte, yo aún no, creo que mi evaluación es la última de España porque esto no es normal u.u Aún así me queda algo de tiempo para leer y escribir algo, pero perdonar si lo hago de tanto en tanto a partir de ahora.

Hace ya casi un mes que vi esta película, y más de dos años de cuando me leí los libros, pero los tengo lo suficientemente frescos como para poder compararlos.

Cincuenta sombras de Grey

Director: Sam Taylor Wood

Basada en: Cincuenta sombras de Grey de E.L. James

Sinopsis:

Cuando Anastasia Steele, una estudiante de Literatura de la Universidad de Seattle, recibe el encargo de entrevistar al popular y joven empresario Christian Grey, un millonario de 27 años, queda impresionada ante su extraordinario atractivo. La inexperta e inocente Ana intenta olvidarlo, pero no lo consigue. Cuando la pareja, por fin, inicia una apasionada relación a Ana le sorprenden las peculiares prácticas eróticas de Grey, al tiempo que descubre los límites de sus más oscuros deseos.

Cartel:

Es bastante sugerente, encaja más o menos con lo que nos encontraremos en la película. Además es la única escena del libro que realmente me gustó, la del ascensor; y adoro el sutil cambio de color de las letras :)

Actores, escenarios y caracterización:

La elección del reparto me gusta físicamente, es decir, que más o menos sí encajan con lo que yo esperaba de los personajes, pero la actuación me ha dejado bastante fría, empezando por el señor Grey, no me ha trasmitido nada más que serenidad y lujuria (se entiende) nada más allá de eso, como personaje es bastante plano. Anastasia sí es como en el libro, calcá (aunque creo que Los demás personajes brillan por su ausencia así que no opino nada.
se cae más de una vez) y la actriz me gusta porque es normal, es guapa pero sin llegar a ser artificial, pero tampoco me gusta del todo su actuación.

Los escenarios sí que me han gustado, todos, la fotografía es intachable, se nota que ha habido una buena inversión y que han sabido utilizarla; el orden de las cosas me molesta pero es crucial para caracterizar al personaje de Christian así que nada. Y el vestuario y maquillaje tampoco me han decepcionado.  

Opinión (como adaptación):

Aceptable, obviamente no lo han mostrado todo o nos hubiésemos pasado más de 20 minutos con las escenas de sexo, os lo puedo asegurar. En general no creo que decepcione a nadie porque ya se sabe que iba a haber algo de censura; hay escenas que no salen pero tanto el principio como el final han sido iguales a pesar de los pequeños cambios entre ellos. He de decir que la película tiene más de sadomasoquismo que el libro, y tampoco la calificaría como fuerte.

Yo no he opinado nada sobre el libro, y no voy a hacerlo aquí, trama aparte si comparamos lo que es la narración del libro (cómo está escrito) con el diseño de la película (cómo está dirigida), la película le da mil vueltas al libro. La narración del libro es penosa y los recursos más aún, como novela no vale nada ni siquiera en la trama, si estuviese bien escrita todavía, pero no lo está; así que este es uno de los pocos casos donde (para mí) la película supera con gran amplitud al libro, pues está mejor hecha, dirigida, cuidada...

Opinión (independientemente de la novela):

Cómo película sin todo el bombo y la repercusión del libro, está bien; la trama no es nada del otro mundo para las novelas pero en el apartado cinematográfico sirve para acercar y aceptar una práctica sexual como es el sadomasoquismo (dicen, porque el sado es más extremo), no podemos confundir el machismo con eso; son cosas distintas, y quiero reiterar que Christian no obliga a nada a Ana, que le da a elegir y ella viene y va cuando quiere, es más, cuando no lo soporta más se va. No confundamos que la protagonista parezca tonta, con el machismo y mucho menos con las prácticas y preferencias sexuales que cada uno.

Realmente la discusión es esa ¿es esta película machista? a mí no me lo parece, pero allá cada uno; obviamente tampoco me parece que la película incite a las mujeres a ser sumisas, aunque ya habría que hablar de las personas que son más o menos influenciables, temas en los que no me meteré. Así, como película es normalita, no es de mis favoritas pero tampoco es horrible, no sé si seguiré viendo las siguientes.

¿Qué opináis?